어떤 일본네티즌들 말들어보다가 궁금해진건데요 말하길 임진왜란때 이순신이 싸운 일본군장수들은 거의 일본네티즌들도 듣보로본다던데그러다보니 제대로된 장수들이 아니고해서 이순신이 이긴거라면서자신들이 알만한 명장들 보냈으면 이순신에게 이길가능성이 더 높았다면서그증거로 노량떄 시마즈같은 명장이있기에 이순신이 전사할수있엇다는 개같은 소리나하던데심지어 그당시 조선의 지형을 잘모르고했으니 이건 어쩔수없었고 이순신도 명나라도움많이받았다하던데 이거 어떻게 반박해야하나요??? 

굳이 반박을 할 가치가 없는 소리 같고, 어디서 저 주장을 봤는지는 모르겠지만 저 같으면 그냥 무시하고 넘어갔을 것 같습니다.

다만 반박을 정 해야 하는 상황이면, 그렇다면 일본은 왜 그런 인물들을 보내지 않았는지. 즉 다른 나라를 침공했다면 전심전력을 다해야 하는데 왜 그러지를 못해서 패했는지 묻고 싶긴 합니다. 이렇게 반박할 경우 지휘관 운운하기 전에 일본을 통일했다는 풍신수길을 덜떨어진 자로 몰아갈 수 있지요. 지형 운운은 애초에 전쟁과 전투를 하겠다면 가장 먼저 해야 하는 것이 정찰인 만큼 당시 일본군 지휘관들을 기본도 안 갖춰진 것들이라고 할 수 있겠고요. 명나라 건은, 당시 조선이 명의 도움을 많이 받긴 했지만 이순신이 명 수군의 도움을 받기 시작한 건 정유재란 때부터인 데다 조선 수군에 비해 수가 그다지 많지도 않았을 겁니다. 노량 같은 경우는 이순신이 전사한 것이야 분명한 사실이지만 그게 도진의홍의 지휘 때문이라는 것을 입증하기 힘들 텐데요.