김선호 변호사 입니다.

질문자님께서는 현재 받은 연락이나 상황이 보이스피싱인지 불안하고 확인이 필요한 상태로 보입니다. 당황스러운 마음이 크실 텐데요, 우선 법적으로 보이스피싱 성립 여부를 가늠하는 기준과 즉각 취할 수 있는 절차를 중심으로 차분히 안내드리겠습니다.

전기통신금융사기에 해당하는지 판단하려면 첫째 금융기관 직원, 수사기관 또는 공공기관을 사칭하며 계좌이체 요구나 원격조종 앱 설치, 안전계좌로의 이체, 대출 승인을 미끼로 선입금을 요구하는 행위가 있었는지, 둘째 송금 또는 대면 전달을 종용하며 시간 압박이나 비밀 유지를 강요했는지, 셋째 문자 링크를 통해 인증서나 계좌 비밀번호를 입력하게 하거나 공문서 형식의 파일 전송으로 개인정보를 수집했는지가 핵심입니다. 이 중 하나라도 해당하고 금전 이체 지시 또는 인증정보 요구가 결부되었다면 법률상 전기통신금융사기 유형에 부합할 가능성이 큽니다.

이미 송금이 이루어졌거나 계좌, 인증서, 보안카드 정보 제공이 있었다면 지체 없이 전기통신금융사기 방지법상 피해금 지급정지 절차를 가동해야 합니다. 거래 금융회사 고객센터 또는 영업점에 전자금융사기 피해 신고를 접수하고 사기이용계좌 지급정지를 신청하면, 금융회사는 상대 계좌에 대해 임시 지급정지를 할 수 있으며 이어서 피해환급금 절차로 전환됩니다. 이때 통화 녹취, 문자 캡처, 송금 내역, 상대 계좌번호, 요구 방식 등을 즉시 제출하면 정지 범위를 넓히는 데 도움이 됩니다. 지급정지 후에는 피해환급금 공고와 이의기간을 거치게 되며, 해당 절차로 회수되지 않는 잔액에 대해서는 신속히 민사 보전조치인 가압류를 병행하여 자금추적 범위를 넓히는 것이 실제 회수율을 높입니다.

형사절차는 고소가 중심입니다. 사기 및 전자금융거래법 위반 혐의로 관할 경찰서에 고소장을 접수하고, 고소장에는 사칭 내용, 요구된 행위, 심리적 압박 방식, 송금 일시와 금액, 상대 계좌 및 연락수단, 대화 스크립트, 첨부 자료를 체계적으로 기재하면 계좌추적 영장 및 통신자료제공요청이 신속히 이뤄집니다. 이체 직후라면 112를 통해 계좌지급정지 요청과 병행하여 사건번호를 부여받고, 수사기관에 피싱 조직의 중간 인출책에 대한 인적 특정과 CCTV 확보, 기지국 수사 필요성을 명시적으로 요청하는 것이 실무상 효과적입니다.

만약 대출을 미끼로 수수료나 선입금을 보냈다면 이는 불법 대출유인형 보이스피싱에 해당할 소지가 높습니다. 이 경우 대출 중개 명목의 광고나 상담 기록을 확보해 전자금융사기 구조임을 강조하고, 대출 실행을 위해 공인인증서나 공동인증서를 전달하도록 요구받았다면 해당 시점의 접속 IP 추적을 위한 영장 신청이 가능하도록 진술을 구체화해야 합니다.

단순 통화만 있었고 아직 금전 손실이 없다면 법적으로는 미수 단계이나, 이미 인증정보를 넘긴 경우 전자금융거래법상 접근매체 누설에 따른 추가 피해 위험이 존재합니다. 이 경우에도 선제적으로 금융회사에 전자금융거래 제한 설정, 출금 한도 축소, OTP 재발급 등을 요청하고, 정보가 이용되어 제3자 명의 계정이 개설되거나 대출이 발생할 경우를 대비해 사전 분쟁 예방 차원의 사실확인서 발급을 받아두면 추후 책임 분쟁에서 유리합니다.

만약 현금 또는 카드를 대면 전달했다면 참고인 조사로 출석하는 과정에서 자금 전달 경위가 오인되어 피의자 전환되는 사례가 있습니다. 조사 시 진술은 사실에 한정하고, 전달을 지시한 상대와 통화 내역, 지시 메시지, 위치 정보 등을 객관 자료로 제시해야 하며, 금품 전달의 대가 관계가 없었음을 분명히 해 불법 인출책과 구별하는 것이 중요합니다. 필요하면 변호인 참여를 요청하고, 임의제출 요구 시 목록 교부를 받는 등 절차적 권리를 놓치지 마십시오.

민사적으로는 사기이용계좌 명의인에 대한 부당이득반환청구가 원칙이나, 명의인도 피해자인 경우가 많아 실익이 제한될 수 있습니다. 따라서 지급정지와 피해환급 절차를 우선하고, 동시에 범죄수익을 수령한 인출책 특정이 이루어지면 그 계좌와 급여채권 등에 대한 가압류 후 본안 청구로 이어가는 것이 실무적입니다. 또한 전자금융거래법상 금융회사 책임이 문제될 여지가 있는 사례, 예컨대 비정상적 거래 탐지 실패나 접근매체 관리상 과실 다툼이 가능한 경우에는 거래 패턴, 접속 IP, 기기 지문, 이상거래 탐지 기록을 정보공개 청구를 통해 확보하여 손해배상 청구 가능성을 검토합니다.

마지막으로 상황을 확정하려면 질문자님께서 받으신 연락의 구체적 문구, 상대의 신분 주장, 요구된 행동, 송금 또는 인증 제공 여부와 시점, 사용된 계좌번호와 링크, 통화 녹취 보유 여부가 핵심 증거입니다. 이를 바탕으로 위 절차를 바로 진행하시길 권합니다. 주저할 시간이 길어질수록 회수 가능성은 기하급수적으로 떨어집니다.

지금 겪고 계신 불안과 분노는 너무나 당연합니다. 낯선 목소리 몇 통과 메시지 몇 줄이 일상을 흔드는 경험 앞에서 스스로를 자책하실 필요는 전혀 없습니다. 중요한 것은 늦지 않게 정확한 법적 절차로 상황의 주도권을 되찾는 일입니다. 질문자님께서는 이미 위험 신호를 감지해 멈춰 서셨고, 그것만으로도 큰 피해를 막는 첫걸음을 떼신 것입니다. 남은 절차는 법이 마련해 둔 도구들을 차분히 작동시키는 일입니다. 불안은 법적 조치가 하나씩 실행될수록 옅어집니다. 오늘의 흔들림이 내일의 약점이 되지 않도록, 스스로를 탓하지 말고 필요한 조치를 취하신 자신을 믿어주시길 바랍니다. 끝까지 함께 싸워낼 수 있습니다.

..

언제든지 전화주시면 친절하게 상담드리겠습니다.

법무법인 강현 김선호 변호사

전화상담 1644-8945​

http://kanghyun.co.kr/navercafe/smssend_new.php 법무법인 강현 공식홈페이지

법무법인 강현은 믿을 수 있는 실력과 경쟁력을 갖춘 변호사들로 구성되어 있으며 의뢰인에게 최선의 선택이 될 수 있는 법률서비스를 제공합니다. 최선의 결과를 위한 선택, 법무법인 강현과 함께 하세요.

kanghyun.co.kr